Apple prehral spor s EÚ: App Store a iOS zostávajú pod pravidlami DMA
TL;DR
-
Apple neuspel na súde
Všeobecný súd EÚ potvrdil označenie Apple za strážcu prístupu pre App Store a iOS a zamietol všetky tri žaloby.
-
App Store je jedna služba
Rozdielne zariadenia podľa súdu nemenia účel obchodov: všetky spájajú vývojárov s používateľmi a sprostredkúvajú distribúciu aplikácií.
-
Odvolanie zostáva možné
Apple môže napadnúť rozsudok na Súdnom dvore EÚ do dvoch mesiacov a desiatich dní, no iba v právnych otázkach.
Všeobecný súd EÚ zamietol žaloby Apple proti označeniu za strážcu prístupu. App Store a iOS tak naďalej podliehajú pravidlám Digital Markets Act v Európskej únii.
Apple zaznamenal významnú porážku v dlhodobom spore s Európskou úniou. Všeobecný súd EÚ 8. júla 2026 zamietol žaloby spoločnosti v spojených veciach T-1079/23, T-1080/23 a T-214/24. Potvrdil označenie Apple za strážcu prístupu vo vzťahu k App Store a operačnému systému iOS, zatiaľ čo námietky týkajúce sa iMessage označil za neprípustné.
App Store je podľa súdu jedna služba
Jadrom sporu bol spôsob, akým sa majú jednotlivé verzie App Store posudzovať. Apple prevádzkuje samostatné obchody s aplikáciami pre iPhone, iPad, Mac, Apple Watch a Apple TV. Firma tvrdila, že každý z nich predstavuje odlišnú základnú platformovú službu.
Takéto rozdelenie by výrazne zúžilo dosah Digital Markets Act. Apple argumentoval, že kvantitatívne hranice potrebné na označenie za strážcu prístupu spĺňa iba App Store pre iOS, nie všetky jeho obchody posudzované samostatne.
Všeobecný súd túto argumentáciu odmietol. Bez ohľadu na konkrétne zariadenie majú všetky verzie App Store rovnaký základný účel: prepájajú vývojárov s koncovými používateľmi a umožňujú distribúciu softvérových aplikácií.
Rozdielna veľkosť displeja, operačný systém ani spôsob používania zariadenia preto podľa súdu nestačia na to, aby boli obchody považované za niekoľko samostatných služieb. Technické odlišnosti súvisia najmä s vlastnosťami zariadení, nie s funkciou samotného obchodu.
Apple nemôže ekosystém rozdeliť
Rozhodnutie má širší význam aj pre ďalšie veľké technologické platformy. Potvrdzuje, že spoločnosť nemôže automaticky zmenšiť rozsah regulácie tým, že jednu funkčne rovnakú službu rozdelí podľa zariadení, operačných systémov alebo technických rozhraní.
Aj samotné pravidlá DMA zakazujú segmentovanie, rozdeľovanie alebo technické fragmentovanie služieb s cieľom obísť hranice stanovené pre označenie strážcu prístupu. Európska komisia pri vymedzení služby prihliada najmä na účel, na ktorý ju používajú firmy a koncoví používatelia.
Pre Apple je to dôležitá porážka. Firma dlhodobo prezentuje iPhone, iPad, Mac, Apple Watch a Apple TV ako odlišné produktové kategórie. Z pohľadu DMA však môžu časti ich ekosystému tvoriť jednu platformovú službu, pokiaľ plnia rovnakú sprostredkovateľskú úlohu.
iMessage zostáva mimo povinností DMA
Spor zahŕňal aj komunikačnú službu iMessage. Európska komisia ju pôvodne klasifikovala ako komunikačnú službu nezávislú od telefónneho čísla a zároveň ako základnú platformovú službu. Následne však vo februári 2024 rozhodla, že Apple vo vzťahu k iMessage za strážcu prístupu neoznačí.
Všeobecný súd preto neposudzoval, či má iMessage podliehať konkrétnym povinnostiam DMA. Žaloby Apple označil za neprípustné, pretože samotná klasifikácia služby nemení právne postavenie spoločnosti a nevytvára pre ňu záväzné povinnosti.
Keďže iMessage nebol zaradený medzi dôležité vstupné brány v rozhodnutí o označení, nevzťahujú sa naň povinnosti určené strážcom prístupu. Rozhodnutie súdu preto nemožno interpretovať ako zaradenie iMessage pod režim DMA.
Čo status strážcu znamená
Európska komisia pôvodne označila Apple za strážcu prístupu v septembri 2023 vo vzťahu k App Store, iOS a prehliadaču Safari. Samostatné označenie iPadOS pribudlo v apríli 2024.
Status strážcu prístupu prináša Apple viacero povinností, ktorých cieľom je otvoriť jeho ekosystém konkurencii. Pravidlá zahŕňajú možnosť distribúcie aplikácií cez alternatívne obchody alebo web, informovanie používateľov o lacnejších spôsoboch nákupu digitálneho obsahu a zákaz povinného využívania platobného systému majiteľa obchodu.
Apple zároveň musí uplatňovať spravodlivé, primerané a nediskriminačné podmienky prístupu pre vývojárov. Používateľom v EÚ má regulácia priniesť väčší výber zdrojov aplikácií, platobných možností a konkurenčných služieb.
Rozsudok neprináša okamžitú novú funkciu pre iPhone. Potvrdzuje však právny základ, na ktorom stoja už zavedené európske zmeny iOS, ako aj ďalšie kontroly Európskej komisie týkajúce sa ich praktickej účinnosti.
Súd neposúdil všetky výhrady
Apple sa pokúsil spochybniť aj zákonnosť ustanovenia DMA týkajúceho sa interoperability. Všeobecný súd sa však touto výhradou nezaoberal vecne.
Podľa súdu ustanovenie o interoperabilite nebolo právnym základom rozhodnutia, ktorým Komisia označila Apple za strážcu prístupu. Nemalo s týmto rozhodnutím ani dostatočne priamu právnu súvislosť, a preto jeho údajná nezákonnosť nemohla slúžiť ako dôvod na zrušenie označenia.
Rozsudok teda nehovorí, že každé jednotlivé opatrenie vyplývajúce z DMA je automaticky primerané alebo technicky bezproblémové. Rozhoduje predovšetkým o tom, že Apple a jeho relevantné služby do rozsahu regulácie patria.
Spoločnosť naďalej tvrdí, že niektoré požiadavky DMA presahujú primeraný rozsah a môžu oslabiť ochranu súkromia či bezpečnosť používateľov. Apple uviedol, že bude ďalej obhajovať inovácie a súkromie svojich európskych zákazníkov.
Rozhodnutie posilňuje Digital Markets Act
Pre Európsku komisiu ide o dôležité potvrdenie spôsobu, akým označuje veľké digitálne spoločnosti a ich služby. Ak by súd prijal argument o samostatnom posudzovaní každého obchodu, otvoril by technologickým firmám priestor na oslabovanie regulácie prostredníctvom produktového alebo technického rozdeľovania ekosystémov.
Verdikt zároveň posilňuje právny základ ďalšieho presadzovania DMA voči Apple. Samotný rozsudok však spoločnosti neukladá pokutu a ani nerozhoduje o konkrétnom porušení jednotlivých povinností.
Sankcie prichádzajú až vtedy, keď Európska komisia preukáže nedodržiavanie pravidiel. Za porušenie DMA môže uložiť pokutu do výšky 10 % celosvetového ročného obratu firmy. Pri opakovaných porušeniach môže horná hranica stúpnuť na 20 %.
Apple sa ešte môže odvolať
Rozhodnutie Všeobecného súdu nemusí byť posledným krokom. Apple sa môže obrátiť na Súdny dvor Európskej únie, ktorý je najvyššou súdnou inštanciou Únie.
Na podanie odvolania má spoločnosť dva mesiace a desať dní od doručenia rozsudku. Odvolanie však môže smerovať iba proti právnym záverom. Súdny dvor nebude celý prípad opätovne posudzovať od začiatku ani nanovo hodnotiť skutkové zistenia.
Kým by Apple prípadne uspel v ďalšom konaní, napadnuté rozhodnutia Komisie zostávajú v platnosti. App Store a iOS tak naďalej podliehajú povinnostiam DMA a spoločnosť musí v Európskej únii pokračovať v otváraní svojho ekosystému.
Pre používateľov a vývojárov ide najmä o potvrdenie súčasného smerovania. Apple môže diskutovať o konkrétnej podobe pravidiel, poplatkov či bezpečnostných opatrení, no po tomto rozsudku už má slabšiu pozíciu pri tvrdení, že jeho kľúčové platformy pod Digital Markets Act vôbec nepatria.
Použité zdroje
Ak vám naše články pomáhajú sledovať technológie, financie a AI v súvislostiach, pridajte si SmartArena medzi preferované zdroje v Google.
Komentáre