Komentár: Apple necháva Európu bez Siri AI. Výhovorka na súkromie už nestačí

Apple predstavuje nové systémy ako AI revolúciu, no v Európe necháva iPhone a iPad bez kľúčových funkcií. Súkromie znie skôr ako výhovorka na uzavretý biznis.

Apple predstavil iOS 27, iPadOS 27 a ďalšie nové systémy ako začiatok ďalšej AI éry. Lenže európsky používateľ iPhonu a iPadu má dostať osekaný produkt. Siri AI, nové písacie nástroje, rozšírená Visual Intelligence či Siri režim vo fotoaparáte pri štarte v EÚ nebudú dostupné. Apple tvrdí, že za to môže DMA a ochrana súkromia. Problém je, že tento argument začína znieť menej ako starosť o používateľa a viac ako obrana uzavretého biznisu.

Apple chce výhody uzavretého systému, ale nechce pravidlá

Siri AI nie je drobná funkcia navyše. Apple ju opisuje ako asistenta, ktorý vie pracovať s osobným kontextom, správami, e-mailmi, fotografiami, obsahom na obrazovke a akciami v aplikáciách. Presne preto má byť zaujímavá. A presne preto je dôležité, aby používateľ nebol odkázaný iba na jednu AI službu od výrobcu zariadenia.

Ak si používateľ kúpi iPhone za stovky alebo viac ako tisíc eur, nemal by byť rukojemníkom toho, že Apple dovolí hlbokú integráciu iba vlastnej službe. DMA sa snaží riešiť práve takéto situácie. Európska komisia uvádza, že pravidlá interoperability majú tretím stranám umožniť prístup k rovnakým hardvérovým a softvérovým funkciám operačného systému, aké používa služba samotného gatekeepera. Cieľom je, aby konkurencia mohla súťažiť za férovejších podmienok.

Apple však robí to, čo robí pri regulácii často: namiesto toho, aby predstavil jasné používateľské nastavenia a bezpečný model súhlasov, postaví sa do pozície firmy, ktorá údajne chráni používateľov pred Európou. Lenže používateľ nepotrebuje ochranu pred možnosťou voľby. Potrebuje jasné upozornenie, presné povolenia, možnosť súhlas odvolať a kontrolu nad tým, ktorá AI služba môže čítať správy, pracovať s fotkami alebo vykonávať akcie v aplikáciách.

Odporúčame

Software 9. júna 2026

iOS 27, iPadOS 27 a macOS 27: kompletný zoznam podporovaných zariadení a problém s AI v EÚ

Apple potvrdil podporované zariadenia pre iOS 27, iPadOS 27, macOS 27 Golden Gate a watchOS 27. V EÚ však AI novinky dorazia najskôr len čiastočne.

6 min 0

Dôležité Software 8. júna 2026

Apple WWDC26: Siri AI mešká v EÚ, no iOS 27 prinesie veľkú dávku AI noviniek

Apple na WWDC26 predstavil Siri AI, širšiu Apple Intelligence, nové rodičovské nástroje, zmeny App Storu a rýchlejšie systémy. EÚ však čakajú obmedzenia už na iPhone.

17 min 0

Súkromie nemá byť zámienka na monopol

Apple tvrdí, že európsky výklad DMA by ho nútil dať iným virtuálnym asistentom priamy prístup k súkromným dátam a ovládaniu aplikácií. To znie vážne. Lenže DMA zároveň počíta s tým, že gatekeeper môže prijať nevyhnutné a primerané opatrenia, ak sú potrebné na ochranu integrity operačného systému, hardvéru alebo softvérových funkcií. Inými slovami, pravidlá nie sú výzvou na nekontrolované otvorenie všetkého každému.

Preto je problém, keď Apple z celej témy robí jednoduchý príbeh: buď naše súkromie, alebo európska otvorenosť. Medzi týmito dvoma pólmi existuje tretia cesta. Volá sa súhlas používateľa. Ak používateľ chce, aby alternatívny asistent pracoval s jeho kalendárom, správami, fotkami alebo dokumentmi, mal by mať možnosť to povoliť. Ak nechce, nepovolí to. Takto funguje moderné súkromie: nie ako výhovorka výrobcu, ale ako rozhodovanie človeka, ktorému dáta patria.

Konkurencia ukazuje, že AI v Európe sa dá spustiť

Argument, že v Európe sa nové AI služby jednoducho nedajú prinášať, neobstojí. Samsung na slovenskom webe ponúka Galaxy AI, vrátane Circle to Search, asistenta pre poznámky a simultánneho prekladu. Pri niektorých funkciách otvorene uvádza obmedzenia podľa regiónu, modelu či jazyka, no službu ako celok v Európe nezastavil.

Google Gemini je dostupný ako webová aplikácia vo viac ako 230 krajinách a teritóriách a mobilné aplikácie Gemini sú podľa Googlu dostupné vo viac ako 150 krajinách. Google zároveň v poznámkach k vydaniam uvádza, že mobilná aplikácia Gemini bola sprístupnená aj v Európe. Máme ju v telefónoch asi všetci, ale keď ju nechceme mať môžeme ju stále odinštalovať. Rovnako ako si môžeme napríklad do telefónov nainštalovať ChatGPT alebo iného AI asistenta.

Microsoft Copilot je podľa Microsoftu dostupný vo viac ako 170 trhoch a medzi podporovanými jazykmi pre textové odpovede je aj slovenčina. Ani tu neplatí, že každá funkcia je všade dostupná okamžite, ale základný rozdiel je jasný: konkurencia AI služby v Európe ponúka a rieši obmedzenia konkrétne, nie plošným zadržaním celej kľúčovej funkcie pre iPhone a iPad.

Apple si chráni najmä svoj ekosystém

Ťažko sa ubrániť dojmu, že Apple nechráni iba súkromie, ale najmä svoj uzavretý systém. Firma roky stavia hodnotu iPhonu na tom, že kontroluje hardvér, softvér, obchod s aplikáciami, platby, služby aj pravidlá prístupu. Keď má túto kontrolu uvoľniť, zrazu sa z otvorenosti stáva bezpečnostné riziko.

Áno, AI asistent s prístupom k osobným dátam je citlivá vec. Nikto rozumný nechce, aby ľubovoľná aplikácia bez kontroly čítala správy, posielala e-maily alebo nakupovala v mene používateľa. Lenže to nie je argument za zákaz konkurencie. To je argument za kvalitné povolenia, audit, transparentné rozhrania, bezpečné API a možnosť používateľa rozhodnúť sa.

Apple pritom sám ukazuje, že AI vie naviazať aj na platené služby. Pri niektorých Apple Intelligence funkciách, vrátane generovania obrázkov, počíta s dennými limitmi a vyšší prístup má byť dostupný cez väčšinu plánov iCloud+. To je úplne legitímny obchodný model, ale potom sa netvárme, že celé rozhodnutie je iba nezištná ochrana používateľa.

Skutočná ochrana je voľba, nie zákaz

Ak Apple naozaj verí, že jeho riešenie je najbezpečnejšie, nech ho ponúkne ako predvolenú možnosť. Nech používateľovi vysvetlí, prečo je Siri AI bezpečná, čo spracúva v zariadení, čo v cloude a čo nikdy neopustí jeho účet. Ale nech zároveň umožní, aby používateľ sám rozhodol, či chce podobný prístup povoliť aj inej službe.

To by bola férová ochrana súkromia. Nie stav, v ktorom Apple povie: na našich zariadeniach môže byť hlboko integrovaná iba naša AI, a keď Európa žiada rovnaké pravidlá aj pre ostatných, radšej vám funkciu nedáme vôbec.

Európsky používateľ tak dopláca na mocenskú hru. Apple predá rovnaký iPhone, ale nedodá rovnaký zážitok. A namiesto priznania, že jeho uzavretý model narazil na reguláciu, ukáže prstom na Brusel.

Toto nie je boj o súkromie, ale o kontrolu

Apple má právo chrániť bezpečnosť svojho systému. Má právo odmietnuť nebezpečné riešenia. Má právo žiadať jasné technické pravidlá. Nemá však právo tváriť sa, že jediná bezpečná budúcnosť je tá, v ktorej Apple rozhoduje za používateľa aj za celý trh.

Siri AI v EÚ nie je iba príbeh o jednej oneskorenej funkcii. Je to ukážka širšieho problému. Apple chce, aby používatelia platili za prémiový hardvér, prijali pravidlá uzavretého systému a zároveň nemali rovnaké možnosti výberu ako používatelia konkurenčných platforiem. A keď regulácia povie, že takýto systém musí byť otvorenejší, Apple to zabalí do reči o ochrane osobných údajov.

Lenže osobné údaje patria používateľovi, nie Applu. A ak používateľ udelí jasný, informovaný a odvolateľný súhlas, Apple by nemal rozhodovať, že konkurencia sa k nim nedostane iba preto, že sa to nehodí do jeho ekosystému.

Aký je váš názor?

Apple tvrdí, že Siri AI a ďalšie nové AI funkcie nemôže v EÚ spustiť na iPhone a iPade pre DMA a ochranu osobných údajov. Lenže konkurencia svoje AI služby v Európe ponúka a vie sa s pravidlami vyrovnať.

Je teda problém naozaj v európskej regulácii, alebo v tom, že Apple nechce otvoriť svoj systém aj pre iných asistentov?

Mali by mať používatelia možnosť sami rozhodnúť, či povolia prístup k dátam aj konkurenčnej AI službe, alebo je správne, keď o tom rozhoduje výrobca zariadenia?